2009年5月4日

1919 vs 1989

九十年前,北京學生為反對巴黎和會的喪權辱國,打出「外爭國權,內懲國賊」的口號,要求政府「拒絕在巴黎和會上簽字」,要求懲辦交通總長曹汝霖、貨幣局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥,學生遊行至曹宅,痛打了章宗祥,火燒了曹宅。隨後,軍警逮捕了 32人,運動在全國各省市擴大,政府最多逮捕了 800餘人,未見學生被殺害。最終,北洋軍閥政府面對強大社會輿論壓力,曹、陸、章相繼被免職,總統徐世昌請辭,而中國代表也沒有在巴黎和約上簽字。這樣的事,如果發生在今天,會有這樣的結果嗎?二十年前六四事件,學生沒有燒房子、毆官員,政府卻出動軍隊進行大規模屠殺,被捕判刑者不計其數。有輿論壓力嗎?所有媒體都操縱在掌權政黨手裏,中國今天的「萬馬齊瘖」的局面,恐怕是九十年前的學生無法想像的;他們怎會料到經他們如此熱情地呼喊民主,九十年後竟會倒退到如此地步呢?

2005年,中國與俄國簽新協定,把清朝時被俄國強佔的 144萬平方公里土地,確定永為俄國領土。中國領土之斷送,較諸九十年前日本要強佔德國在山東的權益,何者更甚?但中國媒體對這新協定全無報道,中國學生對這事也毫無反應。今昔對比,我們豈能不為中國社會越來越變得沉默,中國人民包括學生、知識人的暫時做穩了奴隸的心態越來越深化,而感慨繫之?九十年了,已有了好幾代人的交替,讀一下九十年前的歷史,比對一下今天的現實,置身在仍有自由的香港,你若良知未泯,是否還要為反民主反科學的專權政治加持?你是否應為「六四」發聲?想一想吧。

Extract from apple daily

1 則留言:

NetTim 提到...

為何香港的 hyperlink 是指向母親節相關網頁嗎?